Este caso del condado de Nueva York se refiere a un camionero de 40 años que estuvo involucrado en una colisión trasera con otro camión en la autopista Cross Bronx. Sufrió una hernia de disco L5-S1 que requirió cirugía para corregirla, con una cirugía posterior que resultó en una discectomía, fusión y material de osteosíntesis en la parte baja de su espalda. El reclamo también incluyó la  pérdida sustancial de su potencial de ingresos. El caso se resolvió antes del juicio por 1.500.000 dólares.

Este desafortunado cliente de 39 años, al intentar hacer señas a un taxi en el Bronx, pisó una tapa de alcantarilla que se movió y le hizo caer directamente en el hueco de la misma. Como resultado del accidente, el cliente sufrió lesiones en la cadera, el cuello, la espalda, la rodilla y el hombro. Recibió más de 20 inyecciones en el cuello y la espalda durante el tratamiento de varios años y sufrió un desgarro en el labrum del hombro izquierdo que requirió cirugía artroscópica para corregirlo. El caso se resolvió antes del juicio por 340.000 dólares.

Una mujer de 49 años, al intentar cruzar la calle en el Bronx, se subió al borde de la acera y cayó sobre una parte agrietada de la misma, fracturándose el tobillo izquierdo en tres lugares, en lo que se llama una fractura trimaleolar del tobillo izquierdo. Requirió un procedimiento quirúrgico de reducción abierta, que incluyó la implantación de una placa tubular de 6 agujeros y múltiples tornillos para fijar los huesos fracturados del tobillo. El caso se resolvió antes del juicio por 425.000 dólares.

Un hombre de 31 años gravemente intoxicado intentó cruzar Bruckner Boulevard en el Bronx por la noche y fue atropellado por un camión de reparto de productos de panadería. El Sr. Mejía sufrió múltiples fracturas en sus brazos y piernas que requirieron múltiples procedimientos quirúrgicos para corregirlas. También sufrió una lesión en la cabeza que lo dejó inconsciente en el sitio e incapaz de recordar ninguno de los eventos que rodearon el accidente. Hubo que contratar a un experto en reconstrucción de accidentes para explicar la forma en que sucedió. El caso se resolvió antes del juicio por 550.000 dólares.

Este asunto se refiere a un obrero de 28 años que estaba trabajando en las "bañeras" del área del desastre del WTC (World Trade Center), cuando se tropezó y cayó sobre un pedazo de madera que sobresalía de la estera de una grúa biselada. Como resultado de la caída, el cliente sufrió lesiones de rodilla y tobillo que requirieron varios procedimientos artroscópicos para remediarlas. Hubo una reclamo sustancial de pérdida de ingresos y un gravamen de compensación laboral aplicable al caso. El caso se resolvió después de una mediación en JAMS por $900,000.00 más un aparte de Medicare (MSA por sus siglas en inglés) de $436,000.00  

Un pasajero de 49 años de edad viajaba en un vehículo que fue chocado por el costado y luego por detrás por un camión de carga. Sufrió lesiones en el cuello y la espalda y finalmente se le practicaron cirugías artroscópicas en la rodilla y el hombro para reparar los desgarros en ambas áreas. Mucho tiempo más tarde, el cliente se sometió a una laminectomía y a una fusión en la parte baja de su espalda, a nivel de L3-L5. El caso se resolvió antes del juicio por 769.909,69 dólares, que era el resto de los fondos disponibles en la póliza de seguro aplicable.

Este caso se refería a un trabajador de correos de 47 años que, mientras trabajaba en un camión del Correo, fue chocado por detrás por el vehículo del acusado. Sufrió lesiones en el cuello y la espalda, así como una contusión en el pecho y lesiones abdominales. Tuvo múltiples cirugías, incluyendo el drenaje de un absceso en el abdomen, múltiples inyecciones en el cuello y espalda y  posteriormente, una cirugía de corazón abierto debida a una condición llamada fibrilación auricular, la cual se alegó fue causada por el accidente. El caso se resolvió antes del juicio por 997.500 dólares de un posible millón de dólares.

Demandante, un trabajador migrante de 43 años , resbaló y cayó por las escaleras exteriores que estaban mojadas debido a una fuga de agua/aceite de un acondicionador de aire de lo alto en esta casa de dos familias en Wyandach , Nueva York el 29 de junio de 2010. Como resultado de la caída , el demandante sufrió una fractura de la tibia y el peroné distal derecho que requirió una reducción abierta y fijación interna con la implantación de una placa de 1/3 tubular , varios tornillos de hueso y un tornillo de la sindesmosis . El tornillo de la sindesmosis fue retirado más tarde en un procedimiento posterior . Los acusados hicieron una moción de juicio sumario en base a un informe pericial que declaró que el aire acondicionado estaba goteando sobre medidas concretas , no habría causado las alegciones que el demandante indico causo que resbalara y se cayera. La moción fue rechazada por un experto que opinó que la humedad en los pasos del aire acondicionado podría haber causado el accidente. La moción fue denegada por el Tribunal Supremo , en el condado de Suffolk. El caso se resolvió poco después por $ 150,000.00 en una conferencia previa al juicio .

Demandante , una mujer de 57 años , resbaló y cayó en una hoja clara de hielo transparente sobre una acera colindante un edificio propiedad de demandado Seaport Park Apartamentos el 21 de diciembre de 2008. Sufrió un radio y cúbito derecho estiloides fracturado que requería una reducción abierta con fijación interna de la implantación de una placa DVR 4 hoyos, 3 agujas de Kirschner y 4 tornillos y con una buena recuperación sin residuos. Los acusados se trasladaron de juicio sumario reclamando que no habia ningún aviso del hielo. Uno de los testigos de los acusados testifico que un empleado había intentado quitar la nieve de la acera apenas unas horas antes del accidente de la demandante , cuando el sol estaba fuera y las temperaturas más cálidas. Una vez que la acera estaba paleada, una capa de agua / humeda se mantuvo , se congeló y causó la hoja de hielo actora posteriormente que causo la caida . Se le negó a los demandados la moción de juicio sumario . El caso se resolvió en una conferencia previa al juicio en el Tribunal Supremo, del Condado de Nueva York por $ 125,000.00 .

El demandante , un hombre de 59 años , resbaló y cayó después de salir de su vehículo en la nieve en un estacionamiento en Smithtown , Nueva York el 15 de enero del 2009. Simplemente había dejado de nevar y la tormenta habia dejado de 2-3 centímetros de nieve acumulada en el estacionamiento . El demandante sufrió un radio y cúbito distal derecho estiloides fracturado que requería una reducción abierta con fijación interna de la implantación de una placa DVR de cuerpo ancho, 2 agujas de Kirschner , 2 tornillos y 6 clavijas. Los acusados hicieron una moción de sentencia sumaria alegando que había una tormenta en curso y que el demandante no ha podido establecer la notificación de la superficie de la nieve y / o hielo en la que afirmaba haber caído. La moción de los demandados se opusieron con un meteorólogo experto que opinó que había hielo debajo de la nieve recién caída desde una tormenta de varios días antes. La moción de los demandados fue negada por el Tribunal Supremo, en el condado de Suffolk. El caso se resolvió en una mediación prejudicial poco después por $ 165,000.00 .